
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
07.09.2017р. Справа № 905/1700/17
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укрпошта», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ
про стягнення 128 527,63грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 – за дов.
відповідача: ОСОБА_2 – нач. юр. відділу.
Публічне акціонерне товариство «Укрпошта» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» 128 527,63грн., у тому числі:
· 78 587,75грн. – заборгованості за надані послуги приймання платежів за період з 01.12.2014р. по 30.04.2015р.;
· 5 668,77грн. – 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 23.12.2014р. по 19.07.2017р.;
· 44 271,11грн. – інфляційних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період: січень 2015р. – червень 2017р.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про приймання платежів від населення №17 від 01.12.2006р., а саме: невиконання взятих на себе зобов’язань щодо оплати наданих послуг.
Відповідач позов не визнав з посиланням, зокрема, на те, що у спірний період договірних стосунків між сторонами не існувало і зі змісту договору, на який посилається позивач, не вбачається, що відповідач мав обов’язки перед позивачем щодо оплати за надані послуги приймання платежів, так само як не встановлений і їх розмір.
Відповідачем подане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Клопотання судом задоволене.
На підставі викладеного і керуючись ст.69,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, до 10.10.2017р.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 – відповідачу;
The court decision No. 68737084, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1700/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: