
Справа № 589/2394/17
Провадження № 2-н/589/280/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 р. м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, встановив, що ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 526 ЦК України, Правил постачання природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496, ст.ст. 64, 68, 162 ЖК України, ст.20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги, не виконав зобов'язання по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.08.2016 року по день припинення газопостачання 28.02.2017 року, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 15155 грн. 93 коп.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» м. Шостка, вул. Короленко,19а, р/р №26032009724 банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 39586236 суму заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.08.2016 року по день припинення газопостачання 28.02.2017 в розмірі 15155 гривень 93 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи невідоме, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» м. Шостка, вул. Короленко, 19а, р/р №26009009724 банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 337568, код 39586236 сплаченого, при подачі заяви, судового збору в розмірі 800 гривень 00 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 Цивільного процесуального кодексу України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності року
Судовий наказ видано року
Строк пред'явлення до виконання року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Т.В.Литвинко
The court decision No. 68736401, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/2394/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: