
Справа № 236/2562/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"07" вересня 2017 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства"Донецька залізниця" про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства"Донецька залізниця" про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку. .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов”язки сторін.
Тому, провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства"Донецька залізниця", про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку.
Справу призначити до попереднього судового засідання за участю сторін на 08:30 год. 27.09.2017 року.
Направити представнику відповідача копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 26.09.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 68731555, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 236/2562/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: