№ 68730016, 08.09.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/5597/17

Провадження № 2-а/750/826/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року

м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання Мачачі І. П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

12.06.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій відповідача щодо списання з його рахунку, відкритому в Ощадбанку, виконавчого збору в сумі 6 грн 41 коп.; скасування вимоги відповідача про списання вказаної грошової суми; стягнення з відповідача 6 грн 41 коп. та зобов’язання в подальшому дотримуватись вимог законодавства при списанні коштів.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідач не має повноважень на виконання рішень про стягнення коштів з державних органів, які повинні виконуватися органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Крім того, позивач завчасно не повідомив про списання коштів з рахунку.

Сторони в судове засідання не з’явилися, при цьому позивач надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника; представник відповідача про причини своєї суд не повідомив.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Враховуючи ту обставину, що обидві сторони мають статус суб’єктів владних повноважень, на спірні правовідносини поширюються положення частини першої статті 71 КАС України, якими на сторони покладено обов’язок доведення обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення.

Звертаючись до суду, позивач надав суду лише копію платіжного доручення відповідача від 31.05.2017 року, з якого можна зробити висновок про списання відповідачем з рахунку позивача, відкритому в акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" грошових коштів у сумі 6 грн 41 коп. при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова. Проте зміст самого рішення, що виконувалося відповідачем з цього доручення встановити неможливо (а. с. 4). Будь-якої іншої інформації та доказів суду позивачем не надано.

Суд констатує, що Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі – Закон) не містить положень, які зобов’язують державного виконавця завчасно повідомляти боржника про примусове списання грошових коштів з рахунків у банківських установах; посилання позивача на відсутність у відповідача повноважень на стягнення з нього коштів є наслідком хибного розуміння позивачем чинного законодавства України, а тому не береться судом до уваги. Крім того, відповідачем виставлено платіжну вимогу до Ощадбанку, в якому не можуть обліковуватися кошти Державного бюджету України.

За таких обставин, пред’явлений позов є безпідставним і не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158 – 163, 181 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні позову Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев