
Провадження № 2-п/522/262/17
Справа № 522/17976/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яке було постановлено по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулась, до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення, яке було постановлено 03.02.2016 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.
Суддя Домусчі Л.В. в період з 31.07.2017 року по 06.09.2017 року знаходилась у щорічній відпустці.
Заява отримана суддею 07.09.2017 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме: не надано 2 копії заяви про перегляд заочного рішення для ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 з усіма додатками до неї.
Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене заявниці необхідно: надати 2 копії заяви про перегляд заочного рішення для ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 з усіма додатками до неї.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.. 121, 229, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, яке було постановлено по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованності - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви у строк відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання заявником ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
07.09.2017
The court decision No. 68728513, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/17976/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: