
Справа № 645/9398/15-ц
Провадження № 2-п/645/38/17
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28 серпня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Ульяніч І.В.
при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 липня 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07 липня 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в загальному порядку, передбаченому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя –
The court decision No. 68726921, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 645/9398/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: