Court ruling № 68725786, 22.08.2012, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.08.2012
Case No.
2016/2-34/11
Document №
68725786
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 2016/2-34/11

Номер провадження 2/2016/11/2012

У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерної компанії “Харківобленерго”, третя особа ОСОБА_3 про стягнення страхових виплат, -

В с т а н о в и в:

У квітні 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, зазначаючи, що 18 грудня 200 року з вини водія акціонерної компанії “Харківобленерго”ОСОБА_3 він був травмований, отримав тяжкі тілесні ушкодження, у зв’язку з чим йому встановлено ІІ групу інвалідності. Після цього за станом здоров’я його було звільнено з роботи, з посади міліціонера ПСМ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Висновком медико –соціальної експертної комісії ( далі МСЕК) від 02 квітня 2009 року йому встановлено ІІ групу інвалідності до 01 травня 2009 року, в подальшому позивач визнаний інвалідом ІІІ групи до 02 квітня 2013 року, з обмеженням працювати на висоті, біля вогню та на механізмах, що рухаються, протипаказан тяжкий фізичний труд.

У матеріалах справи наявні медичні документи, щодо стану здоров’я ОСОБА_2

Сторони у справі заявили клопотання про призначення судово медичної експертизи.

Відповідно до статі 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров’я, то призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Заслухавши думку сторін у справі, суд вважає, що для вирішення питання про характер і ступінь ушкодження здоров’я ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини,тому у справі необхідно призначити судово –медичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 168,143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерної компанії “Харківобленерго”про стягнення страхових виплат, третя особа ОСОБА_3 судово –медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження були отриманні ОСОБА_4 в результаті ДТП, яка сталася 18 грудня 2000 року і як вона вплинула на втрату працездатності (професійної та загальної) ?

- яка ступінь та відсоток втрати загальної та професійної працездатності ОСОБА_2 в період 02 квітня 2008 року по 02 квітня 2013 року?

Проведення експертизи доручити лікарям експертам Харківського обласного бюро судово –медичних експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №” 2016/2-34/2012 і медичну документацію.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 68725786 ?

Документ № 68725786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68725786 ?

Дата ухвалення - 22.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 68725786 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68725786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68725786, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 68725786, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68725786 refers to case No. 2016/2-34/11

This decision relates to case No. 2016/2-34/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68725784
Next document : 68725789