
Справа № 638/12650/17
Номер провадження 2/638/4502/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про розірвання договору,
установив:
Позивач ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 на підставі доручення адвокатського обєднання «Колегія адвокатів України» від 16.08.2017 р. та договору № 01 2/157/КАУ про надання правової допомоги від 16.08.2017 р., звернулася 23.08.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд розірвати кредитний договір № 27/08 Б від 24.07.2017 року, укладений між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1.
За ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Ст. 110 ЦПК України визначає вичерпний перелік підстав стосовно підсудності справ за вибором позивача.
Вимоги позивача не підпадають під дію ст. 110 ЦПК України.
За п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Позивач вказує, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не знаходиться на території Шевченківського району м. Харкова.
Відповідно до змісту кредитного договору № 27/08 Б від 24.07.2008 р., він був укладений між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», ідентифікаційний код юридичної особи 23697280, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1.
Оскільки позивач не зареєстрована на території Шевченківського району м. Харкова, а відповідач знаходиться на території м. Києва, тому суддя повертає позовну заяву, оскільки вона не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Одночасно суддя розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» про розірвання договору повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 68725041, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/12650/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: