
провадження № 2/616/255/17
справа № 616/669/17
У Х В А Л А
8 вересня 2017 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.01.2011 р. в розмірі 84047 грн. 59 коп.
Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
У позовній заяві адреса місця проживання відповідача зазначена: Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Радянська, буд.14, і зазначається, що вказана адреса є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
При цьому матеріали, що надійшли до суду, не містять жодного доказу на підтвердження реєстрації відповідача на території Великобурлуцького району.
Паспорт відповідачеві був виданий Зінківським РВ УМВС України в Полтавській області, а не в Харківській, як помилково зазначено у позовній заяві (у Харківській області немає Зінківського району).
Згідно з копією паспорта відповідача останнім зареєстрованим місцем проживання у ньому значиться с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, вул. Радянська,14.
На час оформлення кредиту, як зазначено у анкеті – заяві про надання банківських послуг, відповідач проживав у Богодухівському районі Харківської області.
Відповідно до ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли вона не підсудна суду, до якого подана.
За таких обставин, оскільки на території Великобурлуцького району не зареєстровано місця проживання чи перебування відповідача, позовну заяву слід повернути позивачеві як не підсудну Великобурлуцькому районному суду.
Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 68724979, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 616/669/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: