
Справа № 144/1212/17
Провадження № 2/144/521/17
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
"08" вересня 2017 р.
Суддя Теплицького районного суду Герман О. С., отримавши 05.09.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Теплик-Агро" про визначення змін до договору оренди землі недійсними ,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, підсудна Теплицькому районному суду, відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 144/1212/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Теплик-Агро" про визначення змін до договору оренди землі недійсними.
Призначити справу до судового розгляду 29.11.2017 року на 10-00 год. в приміщенні Теплицького районного суду за адресою смт.Теплик, вул. І.Франка, 26.
Запропонувати відповідачеві –ТОВ "Теплик-Агро" подати в строк до 29.11.2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
Надіслати :
- позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі;
- відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Роз’яснити, що сторони зобов’язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст.131 ЦПК України); відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті ( ч.1 ст.123 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68716949, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 144/1212/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: