
Справа № 143/678/17
УХВАЛА
Іменем України
07.09.2017 року м.Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача, адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Погребище позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки.
Представник відповідача, адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання про особисту участь представника позивача в судовому засіданні для дачі суду необхідних пояснень та доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, дала особисті пояснення.
Оскільки під час розгляду справи виникла необхідність особистої участі представника позивача в судовому засіданні для дачі суду необхідних пояснень та доказів, то необхідно визнати обов’язкову особисту явку в судове засідання представника позивача.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Визнати обов'язковою явку до суду представника позивача – Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в судове засідання, яке відбудеться 19 вересня 2017 року о 11:30 год.
Головуючий суддя
The court decision No. 68716934, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 143/678/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: