Court ruling № 68716903, 07.09.2017, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 207/2535/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, за участю секретаря Ставничого С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" ОСОБА_1про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в інтересах якого звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в інтересах якого звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

До суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" ОСОБА_1про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши при цьому про неможливість прибуття у судове засідання в Оратівський районний суд Вінницької області

Судом, в якому можливо забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є згідно клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"є Солом'янський районний суд м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість повноважного представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" ОСОБА_1- задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №207/2535/2012 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в інтересах якого звернулося Товариство з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу)провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" ОСОБА_1з Оратівським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 21 вересня 2017 року (вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області, 22600).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Солом'янського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Слісарчук