
справа № 566/549/17
У Х В А Л А
(про закриття провадження у справі)
08 вересня 2017 року Млинівський районний суд
Рівненської області
у складі:
одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.,
при секретарі - Драган Л.М.,
в ході судового розгляду в смт. Млинів Рівненської області цивільної справої за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, згідно ст. 122 ЦПК України судом було скеровано запит щодо реєстрації місця проживання відповідача та отримано відповідь Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області за № 148 від 30.05.2017 року, з якої видно, що відповідач ОСОБА_1 згідно актового запису №25 від 25.10.2015 року померла 12.10.2015 року.
16.06.2017 року відкрито провадження у даній справі, оскільки спірні правовідносини можуть допускати правонаступництво і витребувано з Млинівської державної нотаріальної контори відомості про заведення спадкової справи, видачі свідоцтв про право на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також, які вже прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1.
Згідно відповіді державного нотаріуса № 625/01-16 від 01 липня 2017 року, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №48256222 від 01.07.2017 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_1, яка померла 12.10.2015 року, не заводилась.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі і спірні правовідносини не допускають правонаступництва суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Отже, як видно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №48256222 від 01.07.2017 року, наявність правонаступництва після смерті ОСОБА_1, не вбачається, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається позивачу у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Повернути сплачену суму судового збору згідно платіжного доручення №BO1S1B19VQ від 11 квітня 2017 року на рахунок № 31215206700242, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, отримувач УДКСУ у Млинівському районі/ 22030101, код 37914958, код банку 833017 в розмірі 1600 гривень 00 копійок - позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 68715032, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 566/549/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: