
Справа № 161/5704/15-ц
Провадження № 2/161/39/17
У Х В А Л А
06 вересня 2017 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
В складі головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Маковецькій Т.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку позовну заяву
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 помер.
Клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 27.07.2017р. помер, а тому провадження по справі слід зупинити до вступу у справу правонаступника.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про визнання житлового будинку обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до вступу у справу правонаступника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 68711821, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/5704/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: