
Справа № 540/545/15-ц
Номер провадження
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Кравець С.В.
за участю: секретаря Кольвашенко А.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селещинської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
у провадженні Машівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У ході судового розгляду представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Машівську державну нотаріальну контору, з огляду на те, що даний спір стосується спадкового майна після померлої бабусі та матері позивача, а спадкові справи знаходиться в Машівській ДНК.
Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне залучити Машівську державну нотаріальну контору до участі у справі в якості третьої особи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Селещинської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівську державну нотаріальну контору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 68711265, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 540/545/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: