№ 68709526, 05.09.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.09.2017
Case No.
227/2024/17
Document №
68709526
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

05.09.2017 227/2024/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Д.Є.Хоменко, розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини польової пошти В1060, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 14.11.1983р.н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовець солдат, старший механік-водій в/ч п/п В1060, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,суд

ВСТАНОВИВ:

10.07.2017р. до Добропільського міськрайонного суду із військової частини п/п В1060 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії МОУ №17/2017 від 29.06.2017р., 26.06.2017р., близько 07.00 годині на території в/ч п/п В1060 в с. Варівка, гр.ОСОБА_1 виконував службові обовязки військової служби в стані алкогольного спяніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, просив строго не карати, про що також надав письмову заяву про визнання своєї вини.

Відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Крім визнання вини самим гр. ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного порушення даною особою підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника в протоколі, письмовими поясненнями двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідкою №103 щодо результату медичного огляду на стан спяніння, відповідно до якої гр. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного спяніння.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, приписами п.12. ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-20, ст.285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.11.1983р.н. (паспорт серія МА 766048, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень 00 коп., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31114106700226, код платежу 21081100, код банку МФО 834016, ОКПО 37755456, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68709526 ?

Документ № 68709526 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68709526 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68709526 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68709526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68709526, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68709526, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68709526 refers to case No. 227/2024/17

This decision relates to case No. 227/2024/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68709488
Next document : 68730975