
Провадження № 3/641/2686/2017 Справа № 641/5289/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2017 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ПАТ «Євротранс», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Азовська, буд. 13,
- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ПАТ «Євротранс», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Морозова, буд. 6, несвоєчасно подав платіжне доручення по земельному податку з юридичних осіб за листопад 2016 р. на суму 3864 грн. 02 коп. по строку сплати до 30.02.2016 року (фактично сплачено 29.05.2017 р.), за грудень 2016 року на суму 3864 грн.02 коп. фактично сплачено 29.06.2017 р., за січень 2017 року на суму 4095 грн. 89 коп. по строку сплати до 02.03.2017 року (фактично сплачено 25.07.2017 р.), за лютий травень фактично сплачено 25.07.2017 р., терміном сплати (30.03.2017 р., 30.04.2017 р., 30.05.2017 р., 30.06.2017 р.) на суму 4095 грн. 89 коп. Своїми діями порушив п. 287.3 ст. 287 ПК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 57/20-40-12-15-33 від 14.08.2017 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 9725/20-40-12-15-18/32338347 від 14.08.2017 року, наказом про призначення на посаду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2,283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 /вісімдесят пять/ гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя- ОСОБА_2
The court decision No. 68708839, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 641/5289/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: