
Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства № 1/641/73/2013 Дело № 2020/6800/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.04.2013 Коминтерновский районный суд г.Харькова
в составе: председательствующего судьи Юрьевой А.Н.
при секретаре Рижко Т.В.
с участием прокурора Костюковой Н.С.
и адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст. 187, ч.2 ст.189 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В производстве суда находится вышеуказанное уголовное дело.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_2 9 мая 2012 года по предварительному сговору группы лиц, повторно, с угрозой применения насилия и применения насилия требовал передачи имущества у ОСОБА_3 и ОСОБА_4.
А 10 мая 2012 года совершил разбойное нападение на ОСОБА_5 с целью завладения его имуществом, с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенное лицом, ранее совершившим разбой.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, ссылаясь на то, что он страдает гепатитом С и другими заболеваниями, нуждается в медицинском лечении, которое ему в условиях СИЗО обеспечить не могут.
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В материалах уголовного дела имеется справка МСЧ СИЗО от 12.02.2013 года, из которой усматривается, что ОСОБА_2 был осмотрен врачем МСЧ и у него установлены последствия черепно-мозговой травмы, выраженный церебрастенический синдром, хронический гепатит С, хронический гастрит в стадии ремисии. Он получает амбулаторное медикаментозное лечение. Состояние здоровья удовлетворительное.
Сведений о том, что ОСОБА_2 не предоставляется надлежащее лечение или он нуждается в лечении в специализированном лечебном учреждении у суда не имеется.
Как усматривается из материалов уголовного дела, ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжких преступлений, ранее судим , имеет непогашенную судимость.
Суд считает, что ОСОБА_2, в случае изменения ему меры пресечения может скрыться от суда или препятствовать установлению истины по делу.
С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства об изменении подсудимому меры пресечения необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 155,165,165-1,273,296 УПК Украины 1960 года, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей в Харьковском СИЗО (№27) на подписку о невыезде с постоянного места жительства отказать.
Судья -ОСОБА_6
The court decision No. 68707233, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2020/6800/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: