
Справа № 640/11101/16-ц
н/п 2/640/3029/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2017 р.
Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді: Нев'ядомського Д.В.
при секретарі: Коломойцеві М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
До канцелярії суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв»язку з обумовленою великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором яке призначене на 23 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м.Києва,який знаходиться за адресою: 02105,м.Київ ,вул.Сергієнка 3 ,забезпечити проведення судового засідання23 жовтня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ ВіЕйБі ОСОБА_4 ОСОБА_3.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровському районному суду м.Києва та Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого представника ПАТ ВіЕйБі ОСОБА_4 ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В Нев»ядомський
The court decision No. 68707049, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/11101/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: