
Номер справи 623/1880/15-ц
Номер провадження 2/623/538/2015
У Х В А Л А
іменем України
08.06.2015 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бутенка В.М.
при секретарі судового засідання Костенко В.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Ізюмського районного відділення «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
в с т а н о в и в:
22 квітня 2015 року Акціонерна компанія «Харківобленерго» в особі Ізюмського районного відділення «Харківенергозбут» (далі АК «Харківобленерго») звернулися до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в сумі 777 грн 48 коп, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення до мережі електропостачання поза приладом обліку за адресою: с. Іскра, Ізюмський район, Харківська область, вул. Іскра, буд. без номеру (а.с. 3-4).
Сторони або їх представники в судове засідання не зявилися.
8 червня 2015 року до початку розгляду справи по суті представник позивача АК «Харківобленерго» за довіреністю ОСОБА_3 подала суду заяву про закриття справи і позивач відмовляється від позову з тих підстав, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, а саме: відповідач ОСОБА_2 погасила суму боргу до судового засідання, та просять стягнути судові витрати, понесенні позивачем.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є підстави прийняти відмову позивача від позову і закрити провадження у справі.
Позивач використовуючи своє диспозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами в ході судового розгляду справи має право подати суду таку заяву про відмову від позову.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України суд попереджає позивача про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до ч.3 ст. 174, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Дані дії не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права і інтереси, що охороняються законом.
Згідно ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Позивач поніс судові витрати на судовий збір в сумі 243,60 грн (а.с. 2), тому суд стягує з відповідача витрати позивачу, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову.
Керуючись статтями 89, 174, 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Акціонерної компанії «Харківобленерго» від позову.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Ізюмського районного відділення «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення закрити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, значиться зареєстрованою і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будинок без номеру, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» (код ЄДРПОУ 00131954, р/р № 26003471452 в ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_3», МФО 380805) на відшкодування судових витрат на судовий збір суму 243 гривні 60 копійки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.
Головуючий: суддя
The court decision No. 68706595, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 623/1880/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: