log in
ENG
Справа № 638/6568/17
Провадження № 2/638/3298/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
за участю секретаря Котяш Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, про позбавлення батьківських прав.
04.09.2017 р. представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію:
- щодо виїзду ОСОБА_2, громадянина України, який має посвідку на проживання в США, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Керч, АР Крим, за межі України в період з 01.01.2013 р. по 23.03.2017 р.;
- щодо перетину ОСОБА_2, громадянина України, який має посвідку на проживання в США, державного кордону України в період з 01.01.2013 р. по 23.03.2017 р.;
- щодо вїзду ОСОБА_2, громадянина України, який має посвідку на проживання в США, на територію України в період з 01.01.2013 р. по 23.03.2017 р.;
- щодо вїзду ОСОБА_3, громадянина України, який має посвідку на проживання в США, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 707, Сойєр-Корт, Таусон, Меріленд, США, на територію України в період з 01.01.2013 р. по 23.03.2017 р.;
- щодо перетину ОСОБА_3, громадянина України, який має посвідку на проживання в США, державного кордону України в період з 01.01.2013 р. по 23.03.2017 р.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
З огляду на викладене, враховуючи, що дослідження інформації, про витребування якої заявив клопотання представник позивача, є необхідним для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 і витребувати у Державної прикордонної служби України вищевикладену інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію:
- щодо виїзду ОСОБА_2, громадянина України, який має посвідку на проживання в США, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Керч, АР Крим, за межі України у період з 01.01.2013 р. по 23.03.2017 р.
- щодо перетину ОСОБА_2, громадянина України, який має посвідку на проживання в США, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Керч, АР Крим, державного кордону України у період з 01.01.2013 р. по 23.03.2017 р.
- щодо вїзду ОСОБА_2, громадянина України, який має посвідку на проживання в США, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Керч,АР Крим, на територію України у період з 01.01.2013 р. по 23.03.2017 р.
- щодо вїзду ОСОБА_3, громадянина України, який має посвідку на проживання в США, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 707, Сойєр-Корт, Таусон, Меріленд, США, на територію України у період з 01.01.2013 р. по 23.03.2017 р.
- щодо перетину ОСОБА_3, громадянина України, який має посвідку на проживання в США, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 707, Сойєр-Корт, Таусон, Меріленд, США, державного кордону України у період з 01.01.2013 р. по 23.03.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 68705702, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/6568/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome