
31.07.2017
Строка обліку 52
Справа 431/3193/17
Провадження № 2/431/1187/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
31 липня 2017 р. суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Чернігівська швейна фабрика» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 3, 119, 120 ЦПК України.
Дана справа підсудна Старобільському районному суду Луганської області.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.
Справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Чернігівська швейна фабрика» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати - відкрити.
Призначити справу до судового розгляду на 04 серпня 2017 року на 11.00 годину та викликати сторони.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 04 серпня 2017 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В.О. Озеров
The court decision No. 68705694, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 431/3193/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: