Court ruling № 6870555, 20.11.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.11.2008
Case No.
2-6108/2008
Document №
6870555
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-6108

2008 рік

УХВАЛА

20 листопада 2008 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Іваненко Ю.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грибник" про припинення дій, що порушують авторське право, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про припинення дій, що порушують авторське право.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що слід повернути позивачу його позовну заяву на підставі ст. 115 ЦПК України, відповідно до якої суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходження відповідача: м. Київ, пров. Лютневий, 13, що не знаходиться на території Голосіївського району м. Києва.

Таким чином, слід повернути заявнику його заяву, для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, заявнику слід повернути сплачену суму судового збору в розмірі 37 (тридцять сім) гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 97, 109, 115 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грибник" про припинення дій, що порушують авторське право - повернути позивачу, для подачі до належного суду.

Зобов"язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, сплачений в Ощадбанку по м. Києву та Київській області судовий збір у розмірі 37 (тридцять сім) гривень, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Зобов"язати відділення Державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути ОСОБА_1, сплачений в Ощадбанку по м. Києву та Київській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять ) гривень, яке було перераховано: отримувач ВДК у Голосіївському районі м. Києва, код 26077879, УДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31416537700002.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6870555 ?

Документ № 6870555 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6870555 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6870555 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6870555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6870555, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 6870555, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6870555 refers to case No. 2-6108/2008

This decision relates to case No. 2-6108/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6870553
Next document : 6962382