
Справа № 408/1703/17
2/408/685/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16 травня 2017 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач КС «Імперіал ЛТД» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України, а саме:
-в позовній заяві ставиться питання майнового характеру, однак судовий збір в порушення ЗУ «Про судовий збір» за дану вимогу не сплачений. За подання до суду юридичною особою позовної заяви з вимогою майнового характеру повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(1600 грн.), тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600 грн. та надати в строк визначений в ухвалі суду квитанцію про сплату судового збору у вказаному судом розмірі. Реквізити рахунку для оплати судового збору :
отримувач Державний бюджет Біловодський район,
Код 37336169,
Розрахунковий рахунок 31219206700103,
Банк ГУ ДКСУ у Луганській області,
МФО 804013,
Код КД 22030101.
Відповідно дост.121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях98,119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючисьст. 121 ЦПК України, п.12 постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р., -
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБіловодського районного
суду Луганської області ОСОБА_4
The court decision No. 68705010, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 408/1703/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: