Court ruling № 68703249, 06.09.2017, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.09.2017
Case No.
181/756/17
Document №
68703249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 181/756/17

Провадження № 2/181/249/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2017 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділ у Межівському районі, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку та визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку та визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ознайомившись із позовною заявою, суд вважає за необхіднезалишити її без руху з наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.2ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.1ст.80 ЦПК Україниціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільній справі» № 10 від 17 жовтня 2014 року розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті80, пункту 4 частини другої статті119 ЦПКтакий обов'язок покладається на позивача.

Отже, позивачу слід зазначити ціну позову, шляхом визначення дійсній вартості спірного майна на момент пред'явлення позову та сплатити судовий збір. Відповідно до п.1 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заявимайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб640грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб8000грн.

Крім того, відповідно доЗакону України «Про судовий збір»при поданні до суду позовної заяви за кожну позовну вимогу позивачу необхідно сплати судовий збір.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені дві позовні вимоги, з яких однапро визнання права власності на земельну ділянку, а інша про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 грн.

Також у позовній заяві позивачем зазначено громадянина ОСОБА_4, однак у колі осіб, які беруть участь у справі, взагалі він не зазначений та не має ніяких відомостей про нього, тому суд позбавлений можливості викликати його у судове засідання.

Частиною 1статті 121 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючисьст. 119-121 ЦПК України,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділ у Межівському районі, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку та визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68703249 ?

Документ № 68703249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68703249 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68703249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68703249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68703249, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 68703249, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68703249 refers to case No. 181/756/17

This decision relates to case No. 181/756/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68667666
Next document : 68792379