Court ruling № 68703108, 01.09.2017, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1241/17

Провадження № 2-с/177/1/17

У Х В А Л А

Іменем України

01.09.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просив суд скасувати судовий наказ № 2-н/212/956/16 від 01.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз», заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6072,51 грн. та судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, з наступних підстав:

- заявник не додає до заяви про скасування судового наказу, сам судовий наказ № 2-н/212/956/16 від 01.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз», заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 6072,51 грн. та судовий збір в розмірі 800,00 грн.

Згідно ст.105, ст.121 ЦПК України вказану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

Керуючись ст. 105, ст.121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: