
справа №176/2507/13-ц
провадження №2-с/176/14/13
у х в а л а
04 листопада 2013 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу номер справи 176/2507/13-ц провадження № 2-н/176/785/13 виданого за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИЛА:
26.09.2013 року за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення.
18.10.2013 року ОСОБА_1 отримала вище вказаний судовий наказ, що підтверджується поштовим повідомленням.
30.10.2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу справи номер справи 176/2507/13-ц провадження № 2-н/176/785/13 виданого за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 у строк встановлений ч.1 ст. 105 ЦПК України, а також те, що форма та зміст заяви відповідають вимогам ч.3 ст. 105 ЦПК України, вона може бути прийнята судом та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу номер справи 176/2507/13-ц провадження № 2-н/176/785/13 виданого за заявою Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення та призначити її до розгляду у відкрите судове засідання на 21 січня 2014 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 68702906, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 176/2507/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: