
Справа № 211/3631/17
Провадження № 2/211/1950/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 вересня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч.1ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме предявляються за місцезнаходженням майна відповідачачи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття ( роботи).
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, що надійшли до суду 06.09.2017 року, зареєстрованою або знятою з реєстрації ОСОБА_2 не значиться. В позовній заяв, останнім відомим місцем проживання відповідача позивач зазначає: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, Покровський район, мкр. Індустріальний, 60/2, що не відноситься за територіальною підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Таким чином, справа не підсудна даному суду.
Відповідно дост.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п. 4 ч. 3ст.121 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
У зв'язку з викладеним, позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід повернути позивачеві для звернення до належного суду за підсудністю.
Крім того, у відповідності до п.2 ч.1ст.6 Закону України «Про судовий збір»позивачу підлягає поверненню сплачений при подачі до суду судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Керуючись п.2 ч.1ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
ухвалила:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві для звернення до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним згідно платіжного доручення № РROМ3В4Q08 від 03.08.2017 року судовий збір у розмірі 1600 ( одну тисячу шістсот ) гривень 00 коп., сплачений на р/р № 31215206700021, отримувач коштів: УК у м. Кривому Розі Довгинцівський район, ЄДРПОУ: 38032510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 68702425, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 211/3631/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: