
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.09.2017р. Справа № 917/1472/17
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03680; адреса для листування: вул. Заболотного, 150А, офіс 17, м. Київ, 03143
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Хорольська", вул. Шевченка, 21, с. Староаврамівка, Хорольський район, Полтавська область, 37823
про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 49490,00 грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 26.09.2017р. о 13 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1 .
3. Зобов'язати позивача до 22.09.2017р. надати суду:
- докази реєстрації автомобіля ВАЗ-212140, д.н.зн. ВІ 1791 АВ за СВК "Колос";
- докази на підтвердження того, що відповідач є правонаступником СВК "Колос";
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
На судове засідання надати:
- довідку про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- матеріали зі страхової справи, які стосуються даного страхового випадку.
4. Зобов'язати відповідача до 22.09.2017р. надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) та докази направлення цих документів позивачу;
- у разі повної чи часткової сплати стягуваної за позовом суми надати належні докази оплати.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень визнати обов'язковою. У випадку неможливості з'явитись в судове засідання з поважних причин, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя О.С. Семчук
Примітка: Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).
The court decision No. 68701821, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 917/1472/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: