Court ruling № 68701437, 06.09.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2017 р. Справа № 925/1583/16

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву Уманської місцевої прокуратури Черкаської області про виправлення описки в рішенні господарського суду Черкаської області по справі № 925/1583/16 за позовом Уманської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Христинівської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю “Санвей СТ”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району про стягнення 626093 грн. 50 коп. та розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 02.03.2017 року позов задоволено повністю.

27.07.2017 року до господарського суду Черкаської області надійшла заява від Уманської місцевої прокуратури Черкаської області про виправлення описки в рішенні господарського суду Черкаської області від 02.03.2017 року № 925/1583/16.

Так, із матеріалів справи вбачається, що у п.2 резолютивної частини рішення суду від 02.03.2017 року у справі № 925/1583/16 зазначено про сттягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Санвей СТ", місцезнаходження: 20000, Черкаська обл., Христинівський район, м. Христинівка, вул. Соборна, буд. 36, код ЄДРПОУ 37565701 на користь Христинівської районної державної адміністрації, місцезнаходження: 20001, Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Соборна, буд. 30, код ЄДРПОУ 04061300, із зарахуванням на р/р 33213812700455, код платежу 04410893- орендна плата за землю юридичних осіб, МФО 854017, банк отримувача – УДКСУ у Христинівському районі – 626 093 грн. 50 коп. заборгованості з орендної плати.

У заяві Уманської місцевої прокуратури Черкаської області про виправлення описки в рішенні зазначено про те, що господарським судом при виготовлені рішення було допущено описку в п.2 резолютивної частини рішення суду від 02.03.2017 року у справі № 925/1583/16, оскільки вище зазначена сума заборгованості має бути стягнена з відповідача на користь держави шляхом її зарахування на р/р 33213812700455; код платежу – 04410893 – орендна плата за землю юридичних осіб; МФО 854018; банк отримувача – УДКСУ у Христинівському районі.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява Уманської місцевої прокуратури Черкаської області про виправлення описки в рішенні господарського суду Черкаської області від 02.03.2017 року № 925/1583/16 задоволенню не підлягає виходячи з наступного

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Проте, зміна п.2 резолютивної частини рішення у частині зміни стягувача впливає на зміст рішення, його виправлення суть рішення зачіпає, тому виправлення описки не може бути здійснено.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Уманської місцевої прокуратури Черкаської області про виправлення описки в рішенні суду та в наказі.

Суддя В.М. Грачов