Court ruling № 68701232, 04.09.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" вересня 2017 р.Справа № 922/2192/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про стягнення 9 903338,76 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №01-16юр/6868 від 12.09.2016; ОСОБА_2, довіреність №01-16/2318 від 24.04.2017;

відповідача - ОСОБА_3, довіреність №7210 від 13.12.2016;

третьої особи - ОСОБА_4, довіреність №343 від 04.11.2016

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) 03.07.2017 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, в якому просить суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість, яка виникла у відповідача у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №4 від 07.05.2004, у зв'язку із чим, позивачем заявлено до стягнення: 6683194,83 грн. вартості електричної енергії (що складається з: тарифна складова - 5569329,03 грн. та ПДВ 20% - 1113865,80 грн.); пеню в розмірі 42097,31 грн., 3% річних в розмірі 5051,68 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2017 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2192/17 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 07.08.2017 о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2017 клопотання позивача про залучення 3-ї особи задоволено та залучено Фонд державного майна України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №25135 від 04.08.2017) та розгляд справи відкладено на 04.09.2017 р. о 12:10год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

11.08.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 25963) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

23.08.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від третьої особи надійшли пояснення (вх. № 27291), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

04.09.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від КП "Харківводоканал" надійшов зустрічний позов (вх. № 28197), в якому позивач за зустрічним позовом просить суд зобов'язати АК "Харківобленерго" провести перерахунок вартості електричної енергії за червень 2017 року по Договору № 4 від 07.05.2004 шляхом зняття надмірно нарахованих КП "Харківводоканал" сум, відповідно до вимог пункту 10 додатку №2 "Порядку розрахунків" до Договору № 4 від 07.05.2004.

04.09.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшла заява про долучення додаткових документів (вх. № 28196). Надані відповідачем документи досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

04.09.2017 через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору за межами двомісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України (вх. № 28308).

Відповідно до вимог ст. 81-1 ГПК України, за клопотанням позивача (т.с. І а.с. 143) запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: КП Діловодство спеціалізованого суду. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер cicx-10322.

Позивач в судове засідання 04.09.2017 з'явився та підтримав

Відповідач в судове засідання 04.09.2017 з'явився, підтримав поданий зустрічний позов, який просить суд прийняти для спільного розгляду з первісним позовом та підтримав клопотання про продовження строку вирішення спору за межами двомісячного строку, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України (вх. № 28308), яке просить суд задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання 04.09.2017 з'явилась.

Позивач в засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю ознайомлення з поданим КП "Харківводоканал" зустрічним позовом для формування своєї правової позиції.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання відповідача про його продовження господарський суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку із чим, суд задовольняє усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, питання щодо прийняття зустрічного позову КП "Харківводоканал" для спільного розгляду з первісним буде вирішено господарським судом в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Питання щодо прийняття зустрічного позову КП "Харківводоканал" (вх. №28197 від 04.09.2017) для спільного розгляду з первісним позовом буде вирішено в наступному судовому засіданні.

2. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити на пятнадцять днів - до 18.09.2017.

3. Задовольнити усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи відкласти на "07" вересня 2017 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

5. Зобовязати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2017 у даній справі.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5/справа №922/2192/17/