
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 вересня 2017 року Справа № 915/355/16
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Карла Маркса 18) в інтересах держави
в особі Кавунівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області (55026, Миколаївська область, Арбузинський район, с. Кавуни, вул. Елеваторна, 16)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОН (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12)
про: стягнення збитків за фактичне використання земельної ділянки в сумі 309 627,23 грн.
ПРИСУТНІ:
від позивача- представник не зявився
від відповідача- ОСОБА_1 довіреність №4 від 04.01.2017
Прокурор - Бескровна І.І. посвідчення № 035058 видане 13.08.2015, дійсне до 13.08.2020
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи повноважного представника в судове засідання не направив.
07 вересня 2017 року від прокурора до суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи у порядку ст. 69 ГПК України.
Представник відповідача в клопотанні про продовження строку розгляду справи зазначив, що не заперечує проти його задоволення.
Враховуючи обставини справи, та те, що спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання прокурора, продовжити строк розгляду справи, повторно повідомити позивача про розгляд справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобов'язати за три дні до судового засідання:
Прокурора:
-виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2017: надати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17.07.2017 року;
-уточнити позовну вимогу та надати розрахунок суми боргу з обґрунтуванням його нормативно-правовими актами;
- в судовому засіданні надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.
Позивача:
-виконати вимоги ухвали суду від 18.08.2017: надати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17.07.2017 року.
Попередити позивача, прокурора, що в разі не виконання вимог суду та/або неявки в судове засідання позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
Попередити відповідачів, що у разі невиконання вимог суду справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.
4. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.
Суддя В.Д. Фролов
The court decision No. 68701037, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/355/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: