Court ruling № 68700929, 01.09.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Благодійної організації «Благодійний фонд дитина України»

про стягнення 23.387,84 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у справі № 910/8045/15-г позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Благодійної організації «Благодійний фонд дитина України» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 12.000,00 грн. боргу за кредитом, 7.009,95 грн. боргу по відсоткам за користування кредитом, 1.512,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 2.865,89 грн. пені, 1.827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

12.05.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у справі № 910/8045/15-г видано відповідний наказ зі строком дії до 01.05.2016.

17.08.2017 до суду від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва України від 12.05.2015 у справі № 910/8045/15-г, у зв'язку з його втратою.

Розглянувши заяву позивача, Господарський суд міста Києва відзначає:

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Разом, з цим стаття 120 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість видачі дублікату наказу лише за умови надання визначених в ній документів, зокрема

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником визначеної даною нормою відповідної довідки не подано.

Доданий до заяви лист Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ № ДВ/19 від 23.06.2017, адресований позивачу, не підтверджує втрату наказу Господарського суду міста Києва № 910/8045/15-г від 12.05.2015, а лише містить інформацію про те, що наказ суду разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу направлено стягувачу 14.04.2016 та на виконанні не перебуває, а тому не приймається судом до уваги.

Враховуючи викладене, звернення позивача про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/8045/15-г не відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/8045/15-г відмовити повністю.