
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" вересня 2017 р. Справа № 911/1832/16
за кредиторською заявою Головного управління ДФС у Київській області, м. Київ (код ЄДРПОУ 39393260)
у справі № 911/1832/16
за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання Укрфарм, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 33998641)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання Укрфарм, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 33998641), далі боржник/банкрут
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі учасників у справі
ВСТАНОВИВ:
у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1832/16 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ Виробниче об'єднання Укрфарм до ТОВ Виробниче об'єднання Укрфарм про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Виробниче об'єднання Укрфарм; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання Боржника банкрутом на 09.08.2016; вирішено інші процедурні питання у справі.
Постановою господарського суду Київської області від 09.08.2016 визнано банкрутом ТОВ Виробниче об'єднання Укрфарм; відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.
10.08.2016 господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію № 34317 повідомлення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання Укрфарм.
06.09.2017 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Київській області від 05.09.2017 № 29/10-36-10-09-04 (вх. № 18658/17) про визнання кредиторських вимог до Боржника у розмірі 7723,87 грн.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.
Суд, розглянувши матеріали поданої заяви, встановив її відповідність вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Господарського процесуального кодексу України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву податкового органу та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Кредиторську заяву Головного управління ДФС у Київській області від 05.09.2017 № 29/10-36-10-09-04 (вх. № 18658/17) прийняти до розгляду, який призначити на "17" жовтня 2017 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.
2. Зобовязати ліквідатора Банкрута ОСОБА_1 розглянути подану кредиторську заяву і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника.
3. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору Банкрута.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 68700921, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/1832/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: