Court ruling № 68700712, 06.09.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.09.2017
Case No.
910/12083/17
Document №
68700712
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.09.2017Справа № 910/12083/17

За позовомПершого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Української військово-медичної академії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Манго-Трейд" прозобов'язання повернути майно Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

прокурорТракало Р.І.від позивача-1не з'явивсявід позивача-2Анікеєва Л.А. - представниквід відповідачаРучка О.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Української військово-медичної академії звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Манго-Трейд" про зобов'язання повернути майно, а саме 1000л бензину А-92 та 300 л дизельного пального, на загальну вартість 24 138 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/12083/17, розгляд справи призначено на 06.09.2017.

30.08.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про повернення позовної заяви.

06.09.2017 через канцелярію суду від прокуратури надійшла довідка про відсутність аналогічного спору.

В судовому засіданні 06.09.2017 прокурор та представник позивача-2 підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив та підтримав клопотання про повернення позовної заяви, яке просив суд розглядати як клопотання про залишення позову без розгляду.

Судом в судовому засіданні 06.09.2017 розглянуто клопотання відповідача про залишення позову без розгляду та встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, передбачені п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, відсутні, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволення зазначеного клопотання відповідача.

Представник позивача-1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Позивач-1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача-1, ненаданням ним витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.09.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача-1 надати суду:

- письмові пояснення щодо поданого прокурором позову.

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі).

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 15.09.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68700712 ?

Документ № 68700712 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68700712 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68700712 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68700712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68700712, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68700712, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68700712 refers to case No. 910/12083/17

This decision relates to case No. 910/12083/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68700710
Next document : 68700714