Court ruling № 68700503, 04.09.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.09.2017
Case No.
905/5870/13
Document №
68700503
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

04.09.2017р. Справа № 905/5870/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши подання Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого документа за вх. № 22757/17 від 01.09.2017р.

по справі № 905/5870/13

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплар»

про стягнення 52 490 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду рішенням господарського суду Донецької області від 24.10.2013р. по справі № 905/5870/13 (суддя Забарющий М.І.) стягнуто з ТОВ «Теплар» на користь ДП «Придніпровська залізниця» 52 490 грн. штрафу та 1 720,50 грн. витрат на сплату судового збору.

08.11.2013р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.

01.09.2017р. за вх. № 22757/17 господарський суд одержав подання Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документа - наказу № 905/5870/13 від 08.11.2013р. виданого господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ «Теплар» заборгованості на користь ДП «Придніпровська залізниця» у сумі 52 490 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 1 720,50 грн.

У звязку із відрахуванням зі штату судді Забарющего М.І., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.09.2017р. № 01-02/996 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/5870/13, за результатами якого справа розподілена судді Ніколаєвій Л.В.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу при втраті наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа встановлена ставка судового збору - 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017р. складає 1 600 грн. Отже, розмір судового збору за видачу дубліката наказу становить 48 грн.

Між тим, Деснянським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, що в силу вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення подання та доданих до нього документів без розгляду.

Крім того, суд також зазначає, що всупереч приписам ст. 120 ГПК України Деснянським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві до подання не додано відповідну довідку про втрату наказу та не обґрунтовано обставини звернення до суду з даним поданням саме до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого документа за вх. № 22757/17 від 01.09.2017р. і додані до нього документи повернути без розгляду.

Додаток: подання на 2 арк. з додатком документів на 3 арк., конверт.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 68700503 ?

Документ № 68700503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68700503 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68700503 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68700503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68700503, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68700503, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68700503 refers to case No. 905/5870/13

This decision relates to case No. 905/5870/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68700502
Next document : 68700505