
Справа № 462/5536/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого судді Ліуша А.І.
при секретарі Трипалюк А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом Львівської міської ради до Державного реєстратора Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Турист», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про скасування державної реєстрації права власності,-
В С Т А Н О В И В:
представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі в частині вимог позивача про зобовязання звільнити земельну ділянку на площі Двірцевій, 1 у місті Львові, загальною площею 00,014 га шляхом демонтажу розміщеної на ній тимчасової споруди, покликаючись на те, що рішенням Господарського суду Львівської області від 28 квітня 2014 року вже вирішено питання з приводу зобовязання ТзОВ «Фірма Турист» звільнити земельну ділянку на площі Двірцевій, 1 у місті Львові, загальною площею 00,014 га шляхом демонтажу розміщеної на ній тимчасової споруди. Просить закрити провадження у справі в частині вимог про зобовязання звільнити земельну ділянку на площі Двірцевій, 1 у місті Львові, загальною площею 00,014 га шляхом демонтажу розміщеної на ній тимчасової споруди.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28 квітня 2014 року зобовязано ТзОВ «Фірма Турист» звільнити земельну ділянку на площі Двірцевій, 1 у місті Львові, на якій розміщена мала архітектурна форма та привести земельну ділянку до попереднього стану.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, оскільки як у даній справі, так і у справі, яку розглянуто рішенням Господарського суду Львівської області від 28 квітня 2014 спір між Львівською міською радою та ТзОВ «Фірма Турист», про той самий предмет, оскільки предметом спору в обох справах є звільнення земельної ділянки на площі Двірцевій, 1 у місті Львові і приведення земельної ділянки до попереднього стану та з тих самих підстав, оскільки даний спір виник в обох справах у звязку із незаконним, без належних на те правових підстав, зайняттям земельної ділянки на площі Двірцевій, 1 у місті Львові.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
закрити провадження у справі за позовом Львівської міської ради до Державного реєстратора Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Турист», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про скасування державної реєстрації права власності у частині позовних вимог щодо зобовязання звільнити земельну ділянку на площі Двірцевій, 1 у місті Львові, загальною площею 00,014 га шляхом демонтажу розміщеної на ній тимчасової споруди.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_8
Копія вірна.
Суддя: А.І. Ліуш
The court decision No. 68698968, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 462/5536/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: