
Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №330/1437/17
Провадження №22-ц/778/3719/17
У Х В А Л А
07 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Онищенка Е.А.
суддів Бєлки В.Ю.
ОСОБА_1
розглянувши справу за апеляційною скаргою ТОВ «Агросіненергія плюс» на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агросіненергія плюс», ОСОБА_3 про заборону вчиняти певні дії та визнання права власності, за зустрічним позовом ТОВ «Агросіненергія» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2017 року вжито заходи забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою ТОВ «Агросіненергія плюс» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_4, розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Справу з апеляційною скаргою ТОВ «Агросіненергія плюс» на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агросіненергія плюс», ОСОБА_3 про заборону вчиняти певні дії та визнання права власності, за зустрічним позовом ТОВ «Агросіненергія» до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, призначити до розгляду
на 05 жовтня 2017 року на 14 год. 50 хв.
В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 68698689, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 330/1437/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: