Court ruling № 68698307, 05.09.2017, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/8322/17 2-к/335/1/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 рокум. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальності „ІТ-Сервіс в особі представника ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство „Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Красноярського краю від 13.03.2017 року у справі № ВЗЗ-21240/2016,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст. 393, 394 ЦПК України. Підстави для залишення клопотання без розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 395 ЦПКУкраїни, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальності „ІТ-Сервіс в особі представника ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 акціонерне товариство „Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Красноярського краю від 13.03.2017 року у справі № ВЗЗ-21240/2016 на 05 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55, каб. 19.

Про час та місце судового розгляду клопотання повідомити сторони письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 395 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Геєць