
Дата документу 29.08.2017
Справа № 334/4979/17
Провадження № 2/334/2739/17
УХВАЛА
про відкриття провадження
29 серпня 2017 року, суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
01 серпня 2017 року позивачка звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
01 серпня 2017 року подану заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
29 серпня 2017 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 01 серпня 2017 року.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження по справі, передбачених ст. ст. 121, 122 ЦПК України, не має.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити по справі судове засідання на14.00 год., 29 листопада 2017 року, про що повідомити сторони, згідно заяви.
Відповідачу пропонується у строк до 29.11.2017 року надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копіюухвалипро відкриття провадженнянаправити особам,що беруть участь у справі.
Суддя О.М. Гнатюк
The court decision No. 68698028, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 334/4979/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: