
Справа 237/1374/17
Номер провадження 2-сз/237/13/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.17року м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Сметаняка О.Я., при секретарі Куропятник Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове заяву Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про припинення права власності на будинок у звязку з його знищенням, -
В С Т А Н О В И В :
Курахівська міська рада Марїнського району Донецької області звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом до до ОСОБА_1, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про припинення права власності на будинок у звязку з його знищенням.
Ознайомившись із заявою Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області про повернення судового збору, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Курахівською міською радою Марїнського району Донецької області відповідно до платіжного доручення № 494 від 23.03.2017 року було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., до Марїнського районного суду Донецької обл., за подачу позовної заяви до ОСОБА_1. Зазначений судовий збір був сплачений у повному обсязі, але ухвалою Марїнського районного суду від 07.04.2017 року за заявою позивача матеріали позовної заяви повернуті позивачу до відкриття провадження у справі та справа не розглядалася.
Згідно із п. 2 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
У зв'язку з тим, що позовна заява Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області до ОСОБА_1, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про припинення права власності на будинок у звязку з його знищенням повернута позивачу та вважається не поданою до Марїнського районного суду, суд вважає за можливе повернутисплачену суму витрат судового збору в розмірі 1600 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Заяву Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області про припинення права власності на будинок у звязку з його знищенням - задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Марїнському районі Донецької області повернути Курахівській міській раді Марїнського району Донецькій області ( пр. Миру, 4, м. Курахове, Марїнський район, Донецька область, 85612, ЄДРПОУ 04053298) судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, сплачений при подачі до суду позовної заяви: - за платіжним дорученням № 494 від 23.03.2017 року на розрахунковий рахунок: р/р 31218206700293, одержувач: Марїнське УК/Марїнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Сметаняк
Дата документу 07.09.2017
The court decision No. 68696138, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 237/1374/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: