
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 вересня 2017 рокуЛьвів№ 876/7933/17Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М. В., перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду міста Львова від 16 червня 2017 року у справі № 465/641/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Західуніверсал плюс" до Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування ухвали, розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду міста Львова від 16 червня 2017 року у справі № 465/641/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Західуніверсал плюс" до Львівської міської ради, Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування ухвали, розпорядження.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати до адміністративного суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семиденного строку з моменту отримання копії цієї ухвали із зазначенням чи бажають вони взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. КостівThe court decision No. 68694021, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 465/641/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: