Court ruling № 68691101, 06.09.2017, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.09.2017
Case No.
649/765/17
Document №
68691101
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 649/765/17

Провадження №2/649/280/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ "ОСОБА_2П." про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки та зобов'язати ФГ "ОСОБА_2П." передати їй земельну ділянку площею 5,200 га, яка належить їй на праві приватної власності.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру та в порушення вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" не сплачено судовий збір за другу вимогу немайнового характеру

Згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ "ОСОБА_2П." про розірвання договору оренди земельної ділянки, залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ "ОСОБА_2П." про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше п’яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява разом із додатками буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68691101 ?

Документ № 68691101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68691101 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68691101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68691101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68691101, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 68691101, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 68691101 refers to case No. 649/765/17

This decision relates to case No. 649/765/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68691079
Next document : 68838288