№ 68690355, 07.09.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

07.09.2017

Справа№522/12147/17

1-кс/522/16880/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., при секретарі Гулям У.Х., за участю слідчого Березовського Ю.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015080130002930 від 04.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом військової прокуратури Південного регіону України проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 12015080130002930 від 04.07.2015 року за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04 липня 2015 року, приблизно о 04 годині 00 хвилин, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на Приморській площі, неподалік від будинку № 5, по вулиці Мазіна, у місті Бердянськ, Запорізької області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в результаті виниклої сварки через конфлікт пов'язаний з проходженням військової служби на ґрунті особистої ненависті між ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_4 і ОСОБА_3 - з іншої сторони, у останніх раптово виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_5, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

З метою реалізації вказаного злочинного наміру та розуміючи настання смерті особи внаслідок вчинених дій, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, діючи умисно, одночасно, усвідомлюючи наявність зговору між ними, із застосуванням фізичної сили, нанесли ОСОБА_5 кулаками обох рук не менше 10 ударів в область тулубу, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на землю.

Поваливши ОСОБА_5 на землю, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 реалізовуючи свій єдиний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб, продовжили із застосуванням фізичної сили, одночасно та одномоментно наносити останньому удари у життєво важливі органи, розуміючи наслідки спричинення ударів.

При цьому, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_3, із застосуванням фізичної сили, наніс ОСОБА_5 не менше восьми ударів взутою ступнею в область голови та шиї.

У цей же час, під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4, діючи одночасно та одномоментно, за єдиним умислом із ОСОБА_4, ОСОБА_3, реалізовуючи спільний злочинний намір, спрямований на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб, розуміючи наслідки спричинення ударів ним та ОСОБА_4 у життєво важливі органи, наніс ОСОБА_5 кулаками обох рук не менше трьох ударів в область шиї та тулубу останнього, а також не менше трьох ударів взутою ступнею правої ноги в область голови, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми голови, що супроводжувалася множинними саднами на шкірі голови та на обличчі, синцями навколо обох очей, крововиливами у мякі тканини волосяної частини голови у тімяних зонах, крововиливом під тверду оболонку мозку в області продовгуватого мозку з проривом у шлуночкову систему головного мозку, масивним дифузним крововиливом під мякі оболонки головного мозку, що призвело до набряку та набухання головного мозку при явищах дислокаційного синдрому, які перебувають у прямому причинному звязку із настанням смерті потерпілого та у сукупності кваліфікуються, як тяжкі тілесні ушкодження за ознаками небезпеки життю у момент заподіяння, внаслідок чого згідно висновку судово-медичної експертизи № 223 від 28 липня 2015 року, настала смерть ОСОБА_5 на місці скоєння злочину, тим самим ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 умисно вбив останнього.

08.02.2016 письмове повідомлення про підозру було направлено поштою за місцем реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4

10.02.2016 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та того ж дня підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оголошено в розшук.

18.05.2017 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 190 КПК України.

19.05.2017 ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайоного суду Запорізької області Кутінову О.М. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. Місце тримання заарештованого тоді ж визначено слідчим у відділі забезпечення досудового слідства СБ України.

Під час проведення досудового розслідування, за місцем вчиненого злочину та за маршрутами можливого відходу злочинців була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції, що обслуговували абонентів стільникового звязку ТОВ «Лайфселл», що діяли за наступними адресами:

1. Запорізька область, місто Бердянськ, Приморська площа (місце скоєння злочину) Lac 32301 Cid 20017, 20032;

2. Донецька область, Першотравневий район, селище Урзуф, (можливий маршрут відходу злочинців) Lac 2058 Cid 20922, 20926;

3. Донецька область, Першотравневий район, селище Урзуф, (можливий маршрут відходу злочинців) Lac 20507 Cid 20183;

4. Донецька область, Першотравневий район, селище Урзуф, (можливий маршрут відходу злочинців) Lac 20508 Cid 20881, 20882, 20885, 20886;

5. Донецька область, Першотравневий район, селище Урзуф, (можливий маршрут відходу злочинців) Lac 20509 Cid 21111, 21113, 21115;

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до до речей і документів та можливість вилучення в представництві ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса м. Київ, вул. Соломянська

11-А).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080130002930 від 04.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.

На вилучення речей та документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст. 115 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Березовському Юрію Олександровичу, а також слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12015080130002930 від 04.07.2015 року за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з правом передоручення виконання іншим органам досудового розслідування або оперативному підрозділу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення в ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса м. Київ, вул. Соломянська

11-А), інформації про абонентський номер оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» із встановленням абонентських номерів та мобільних терміналів ІМЕІ, які фіксувалися наступними базовими станціями за період часу з 12 години 00 хвилин 01 липня 2015 року по 12 годин 00 хвилин 10 липня 2015 року:

1. Запорізька область, місто Бердянськ, Приморська площа (місце скоєння злочину) Lac 32301 Cid 20017, 20032;

2. Донецька область, Першотравневий район, селище Урзуф, (можливий маршрут відходу злочинців) Lac 2058 Cid 20922, 20926;

3. Донецька область, Першотравневий район, селище Урзуф, (можливий маршрут відходу злочинців) Lac 20507 Cid 20183;

4. Донецька область, Першотравневий район, селище Урзуф, (можливий маршрут відходу злочинців) Lac 20508 Cid 20881, 20882, 20885, 20886;

5. Донецька область, Першотравневий район, селище Урзуф, (можливий маршрут відходу злочинців) Lac 20509 Cid 21111, 21113, 21115.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Д.В. Осіік