
Справа №487/8801/14-ц 07.09.2017
Провадження №22-ц/784/1459/17
Справа № 487/8801/14-ц Головуючий у суді першої інстанції - Разумовська О.Г.
Провадження 22-ц/784/1459/17 Суддя-доповідач апеляційного суду - Шаманська Н.О.
Категорія 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2017 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого - Шаманської Н.О.,
суддів - Коломієць В.В., Лівінського І.В.,
із секретарем судових засідань - Лівшенком О.С.,
за участю: представника позивача - Харитонової М.М., представника відповідачки ОСОБА_5 - ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу
ОСОБА_5
на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2017 року по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства «Банк Форум»
(далі - ПАТ «Банк Форум»)
до
ОСОБА_5,
ОСОБА_7
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_5 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2017 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором..
В процесі розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про надання їй можливості надати додаткові докази з приводу оприлюднення відомостей про ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також відомостей при відкриття накопичувальних рахунків в управління НБУ та виписок з особового рахунку за період з дня укладення кредитного договору по 21 вересня 2010 року.
У зв'язку з тим, що для витребування зазначених документів позивачу потрібен певний час представник ПАТ «Банк Форум» та представник відповідачки ОСОБА_6 просили продовжити строк розгляду справи та надати можливість пред'явити зазначені документи.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи, що надання суду додаткових доказів, які мають істотне значення для вирішення справи, потребує певного часу, колегія суддів, з урахуванням положень ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 168, 303-1 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 травня 2017 року по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 15 днів, оголосивши в справі перерву до 21 вересня 2017 року до 11-00 годин.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати проведення 21 вересня 2017 року об 11-00 годині відеоконференції за участю представника ПАТ «Банк Форум».
Представнику ПАТ «Банк Форум» необхідно з'явитись до Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: вул.. Маяковського, 6/29, м. Херсон.
Копію ухвали надіслати Херсонському міському суду Херсонської області, представнику ПАТ «Банк Форум» - Харитоновій М.М..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шаманська
Судді: В.В. Коломієць
І.В. Лівінський
The court decision No. 68688706, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 487/8801/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: