Court ruling № 68688355, 07.09.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №487/1147/14-ц 07.09.2017

Провадження №22-ц/784/2064/17

Справа № 487/1147/14-ц

Провадження №22 -ц/784/2064/17

У х в а л а

7 вересня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2014 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Миколаївської області надійшла для розгляду цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2014 року.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження та справа не може бути призначена до розгляду, оскільки в оскаржуваному заочному рішенні суду містяться описки, а саме: невірно зазначений номер договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 1 червня 2007 року як № 111630150000 замість вірного № 11163015000, що підтверджується копією договору, який міститься у матеріалах справи ( а.с. 14-19). Крім того, як вбачається з матеріалів справи, серія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - ВЕС 012660 (а.с. 22), проте, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено - ААС 012660.

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи зазначене, та у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2014 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити певні дії, повернути до цього ж суду для виправлення описок.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 22 вересня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.О. Шаманська