
Справа №:755/16396/16-к
Провадження №: 1-р/755/9/17
Ухвала
(резолютивна частина)
"04" вересня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В., секретар Ярмак І.В., за участю захисників Салазського О.С., Зейкана Я.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС КО» про роз'яснення судового рішення від 08.06.2017 про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016100000001070 від 01.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАДЕУС КО» про роз'яснення судового рішення від 08.06.2017 про арешт майна у рамках кримінального провадження внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань №42016100000001070 від 01.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України- відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку відповідно до ч.4 ст. 380 Кримінального процессуального кодексу України.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 8 година 00 хвилин 08.09.2017.
Слідчий суддя: О.В. Бірса
The court decision No. 68686115, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 755/16396/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: