
Справа № 752/15693/14-ц
Провадження № 2/752/95/17
У Х В А Л А
21.08.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., перевіривши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, Приватної фірми «Геліос Трейдінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними, за позовом ПП «Геліос Трейдінг» до ОСОБА_2. про припинення зобов»язань за договором поруки,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, Приватної фірми «Геліос Трейдінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними, за позовом ПП «Геліос Трейдінг» до ОСОБА_2. про припинення зобов»язань за договором поруки.
Ухвалою суду від 09 вересня 2016 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду м.Києва у справі № 910\12959\16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про визнання недійсним договорів про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договором забезпечення.
Рішенням Господарського суду м.Києва від 25 жовтня 2016 р. у справі № 910\12959\16 позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задоволено частково.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22 травня 2017 р. рішенння Господарського суду м.Києва від 25.10.2016 р. скасовано в частині задоволення позовних вимог.
Постановою Вищого господарського суду України від 07 серпня 2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 р. скасовано, рішення Господарського суду м.Києва від 25 жовтня 2016 р. залишено без змін.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі наведеного, керуючись ст.204 ЦПК України, -
у х в а л и в :
відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни до ОСОБА_2, Приватної фірми «Геліос Трейдінг», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джерело Фінансів» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: Приватна фірма «Геліос Трейдінг» про визнання правочинів недійсними, за позовом ПП «Геліос Трейдінг» до ОСОБА_2. про припинення зобов»язань за договором поруки.
Справу призначити до судового розгляду на 21 листопада 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні суду: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14а, каб. 38.
Суддя:
The court decision No. 68685646, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/15693/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: