№ 68685585, 10.07.2017, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10894/17

провадження № 3/753/3442/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

"10" липня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Київської області, неодружена, на утриманні має неповнолітню доньку 14 років , освіта вища, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ " УКРСПЕЦСАНТЕХСЕРВІС ",за адресою : АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, яке, згідно матеріалів, було вчинене останнім за наступних обставин.

Як вбачається з протоколу № 156 від 05 травня 2017 року, складеного Головним управлінням ДФС у м. Києві Державної фіскальної служби України Перевіркою ТОВ « Укрспецсантехсервіс » ( код 38405971 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 жовтня 2015 року по 30 листопада 2015 року та з 01 листопада 2016 року по 30 листопада 2016 року, встановлені порушення: 1. п. 44. 1 ст. 44, п. 198. 1, ст. 198. Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 - VI ( із змінами і доповненнями ) в результаті чого встановлено завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за листопад 2016 року у сумі 145 871 грн. та заниження податку на додану вартість за період жовтень -грудень 2015 року на загальну суму 459 290 гривень: - за жовтень 2015 на суму - 253 085 гривень; за листопад 2015 на суму - 166 035 гривень; за грудень 2015 на суму - 40 170 гривень.

При отриманні матеріалів, які не підтверджують дані обліку суб'єкта господарювання, який перевіряється, керівником податкового органу можуть бути вжиті заходи щодо проведення документальної позапланової виїзної / не виїзної перевірки відповідно до Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 - VI ( із змінами та доповненнями ).

ОСОБА_2 заявила суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи це тим, що було подано до Державної фіскальної служби скаргу ТОВ " УКРСПЕЦСАНТЕХСЕРВІС "

Суддя вважає необхідним клопотання правопорушника задовольнити та зупинити провадження у справі до розгляду первинної скарги на податкове повідомлення-рішення № 0024841404 та № 0024851404.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, 283, 284, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП зупинити, до розгляду первинної розгляду первинної скарги на податкове повідомлення-рішення № 0024841404 та № 0024851404 поданої до Державної фіскальної служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови вручити правопорушнику в залі судового засідання та призначити резервну дату 09.08. 2017 року об 12-30 годині.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК