№ 6868446, 22.04.2009, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2а-8955/09/2570

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2009 р.                                         м. Чернігів          

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді – Гром Л. М.

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції, третя особа на стороні позивача – Головне управління державного казначейства України в Чернігівській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лан» про стягнення суми простроченої фінансової санкції та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 02.04.2009 року звернувся до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лан» і просить стягнути з відповідача суму простроченої фінансової позички в розмірі 1837,50 грн. та зарахувати на рахунок № 31132405700303, одержувач: Державний бюджет Ніжинського району, код ЄДРПОУ 22820749, банк одержувача ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу – повернення бюджетної позички згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 220 за період 2004 року по лютий 2009 року включно та стягнути з відповідача пеню в сумі 581,79 грн. та зарахувати на рахунок 31110115700303, одержувач Державний бюджет Ніжинського району, код ЄДРПОУ 22820749, банк одержувача ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу – сплата пені на прострочену заборгованість за бюджетною позичкою отриманою згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 220 за період 2004 року по лютий 2009 року включно, мотивуючи тим, що відповідач не своєчасно погашає борг по фінансових позичках.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Встановлено, що бюджетна позичка була отримана відповідачем згідно постанови Кабінету Міністрів України № 220 від 26.02.1998 року «Про фінансове забезпечення підготовки сільськогосподарської техніки до проведення весняно - польових робіт в 1998 році» та на підставі договору № 14 від 12.05.1998 року. Згідно зазначеного договору фінансова допомога отримана КСП «40-річчя Жовтня» в сумі 3000,00 грн. За умовами даного договору позичка надавалась на 6 місяців з обов’язком сільськогосподарського підприємства повернення її в грошових коштах на рахунок Держказначейства до 1 жовтня 1998 року.

У зв'язку з реорганізацією 16.03.2000 року КСП «40-річчя Жовтня» правонаступником всіх прав і обов’язків є СВК «Лан», що підтверджується Статутом та протоколом зборів кооперативу, копії яких зберігаються із матеріалів справи.

Отримана фінансова допомога у відповідності з Законом України від 18.01.2001 року № 2237 «Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності та господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу» підлягала реструктуризації згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів від 03.04.2002 року № 186 року. Сума бюджетної позички за Постановою Кабінету Міністрів України № 220 що підлягала реструктуризації склала 3000,00 грн., що підтверджується протоколом № 24 від 10.09.2002 року та актом звірки.

Відповідно до пункту 3.2. Договору про надання фінансової допомоги на проведення весняно польових робіт в 1998 році від 12.05.1998 року Сільськогосподарське підприємство зобов’язується забезпечити повне повернення наданої безвідсоткової фінансової допомоги коштами в сумі 3000,00 грн. шляхом перерахування коштів на єдиний казначейський рахунок районного відділення Держказначейства, але не пізніше 1 жовтня 1998 року.

Зазначений порядок розстрочення боргових зобов’язань по сплаті фінансової позички визначений графіком погашення сум заборгованості, який передбачав погашення основної суми заборгованості 3000,00 грн., СВК «Лан» з 2004 по 2011 роки, при цьому, починаючи з 2004 до 2011 роки - по 375,00 грн. щорічно.

Станом на 12.03.2009 року відповідачем сплачена позичка в сумі лише 100 грн. Згідно листа ДП «Ніжинський КХП» № 174 від 18.03.2009 року за відповідачем значиться дебіторська заборгованість за позичкою за Постановою № 220 в сумі 3000,00 грн. Таким чином, за відповідачем станом на 12.03.2009 року за позичкою відповідно до Постанови № 220 враховуючи графік розстрочення заборгованості, значиться заборгованість в сумі 1837,50 грн., що стверджується довідкою Ніжинського управління державного казначейства про стан заборгованості СВК «Лан». За несвоєчасне погашення фінансових позичок у відповідності до вимог п. 4 ст. 17 Бюджетного кодексу, яка є відсилочною, до положень Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» згідно ст.16 цього Закону, нарахована пеня в сумі 581,79 грн., що підтверджується розрахунком пені станом на 12.03.2009 р.

У відповідності до п.4 ст. 17 Бюджетного кодексу у разі невиконання юридичними особами своїх зобов'язань щодо погашення та обслуговування наданих на умовах повернення кредитів, залучених державою або під державні гарантії, інших гарантованих державою зобов'язань, та стягнення заборгованості перед Державним бюджетом України з наданих підприємствам і організаціям позичок із державного бюджету, позичок, наданих за рахунок коштів, залучених державою або під державні гарантії, плати за користування цими позичками органи стягнення застосовують механізм стягнення цієї заборгованості у порядку, передбаченому законом для стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів, включаючи погашення такої заборгованості за рахунок майна боржників.

Позиція позивача відповідачем не спростована, а судом не встановлено будь-яких порушень прав відповідача .

Таким чином, враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються достатніми доказами, що свідчать про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лан» суму простроченої фінансової позички в розмірі 1837,50 грн. та зарахувати на рахунок № 31132405700303, одержувач: Державний бюджет Ніжинського району, код ЄДРПОУ 22820749, банк одержувача ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу – повернення бюджетної позички згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 220 за період 2004 року по лютий 2009 року включно.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Лан» пеню в сумі 581,79 грн. та зарахувати на рахунок 31110115700303, одержувач Державний бюджет Ніжинського району, код ЄДРПОУ 22820749, банк одержувача ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу – сплата пені на прострочену заборгованість за бюджетною позичкою отриманою згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 220 за період 2004 року по лютий 2009 року включно

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               Л. М. Гром